Forsøget viser, at både CW laser og pulserende laser kan fjerne malingen på overfladen af materialet og opnå effekten af rengøring. Under samme strømforhold er renseeffektiviteten af pulserende laser meget højere end for kontinuerlig laser. Samtidig kan pulserende laser bedre kontrollere varmetilførslen og forhindre, at substrattemperaturen bliver for høj eller mikrosmelter. CW-lasere har en fordel i pris, og kan udligne forskellen i effektivitet med pulserende lasere ved at bruge højeffektlasere, men varmetilførslen af højeffekt CW-lys er større, og skaderne på substratet vil også stige.
Derfor er der grundlæggende forskelle mellem de to i ansøgningsscenariet. Høj præcision, behovet for strengt at kontrollere substrattemperaturen, hvilket kræver applikationsscenarier uden tab af substrat, såsom forme, bør du vælge en pulserende laser. For nogle store stålkonstruktioner, rørledninger osv., på grund af stor volumen og hurtig varmeafledning, er kravene til underlagsskader ikke høje, du kan vælge kontinuerlig laser.
